Захват заложника отличие от похищения человека

Захват заложника (ст

Объект преступления — общественная безопасность. В качестве дополнительного непосредственного объектапри квалифицированных видах захвата заложников выступают здоровье и жизнь человека. Объективная сторона преступления характеризуется захватом или удержанием лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Отличие захвата заложника от похищения человека

• из корысти;
• группой лиц;
• направляемые на беременную женщину или в отношении двух или более лиц;
• повлекшие смерть или тяжкий вред, как по неосторожности, так и умышленно;
• с применением насилия или оружия;
• в отношении лица, которое не достигло совершеннолетнего возраста.

Захват заложника отличие от похищения человека

3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При похищении потерпевшего используется любое огнестрельное, газовое, холодное оружие, а также иные предметы с помощью которых виновный причиняет или угрожает потерпевшему причинить вред его здоровью. При этом, предметы имитирующие оружие, не дают основания для квалификации содеянного по п. «г» ч.2 ст. 126 УК.

Захват заложника

С субъективной стороны состав захвата заложника характеризуется прямым умыслом, то есть, виновный сознает общественную опасность и уголовную противоправность совершаемых им в отношении потерпевшего действий и желает таким образом понудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условия освобождения заложника. (обеспечить выезд из страны, передать крупную сумму денег, как правило, в иностранной валюте; могут выдви­гаться требования политического, имущественного, националистического, религиозного, криминального характера и т.д.). Мотивами захвата заложника могут быть корыстные побуждения, соображения политического, религиозного и иного характера. Целью этого преступления является понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие (например, уплатить выкуп за освобождение заложника) или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Похищение человека: состав, виды

К действиям, входящим в объективную сторону похищения человека, относятся захват и перемещение его в пространстве. Насилие и угрозы используются для захвата потерпевшего (завладения им), обман позволяет виновным обойтись без захвата, он также используется для внешне «добровольного» перемещения. Иногда с помощью обмана виновные добиваются того, чтобы потерпевший приехал в иное место, а затем его принудительно удерживают там. Поскольку такое перемещение осуществляется последним не по своей воле, а под влиянием заблуждения, вызванного обманом, деяние должно квалифицироваться как похищение человека.

Захват заложника ()

Норма о захвате заведомо несовершеннолетнего заложника (п. «г» ч. 2 ст. 206 УК), женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «д» ч. 2 ст. 206 УК), может быть применена в тех случаях, когда виновному достоверно известно в первом случае о несовершеннолетии, во втором — о состоянии беременности заложницы.

Основные отличия между захватом заложника и похищением человека

Субъективная сторона может быть разной, но, как правило, захватить физическое лицо или группу людей решают из корыстных мотивов. Похищение чаще всего осуществляется из мести или ревности, желания ликвидировать конкурента. В большинстве случаев кража гражданина не затрагивает интересы государства.

Захват заложника отличие от похищения человека

3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При похищении потерпевшего используется любое огнестрельное, газовое, холодное оружие, а также иные предметы с помощью которых виновный причиняет или угрожает потерпевшему причинить вред его здоровью. При этом, предметы имитирующие оружие, не дают основания для квалификации содеянного по п. «г» ч.2 ст. 126 УК.

Чем отличается похищение человека от захвата заложника

Захват заложников всегда связан с предъявлением определенных требований государству, организации или третьим лицам; похищение человека может совершаться без предъявления каких-либо требований, например, из мести, ревности, желании устранить конкурента, помешать лицу участвовать в избирательной кампании или с предъявлением требований самому похищенному, например, заключить невыгодную сделку, выплатить какую-либо сумму или предоставить право на имущество, дать согласие на вступление в брак и т. д.

Похищение человека

Отличие похищения человека от незаконного лишения свободысостоит в способе совершения деяния. Похищение всегда предполагает завладение человеком и перемещение его в другое место помимо его воли, где он удерживается. Незаконное лишение свободы не связано с изъятием. Потерпевший по собственной воле приходит в определенное место, где его насильно удерживают.

Похищение человека

Условием освобождения заложника является требование преступника, обращенное к государству, организации или гражданину, совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия. Требования предъявляются открыто, нередко субъект стремится специально придать их широкой огласке, чтобы вызвать политический резонанс. Это не влияет на квалификацию, однако, учитывается при оценке общественной опасности содеянного и вынесении приговора судом.

Шпаргалка: Похищение человека

Условием освобождения заложника является требование преступника, обращенное к государству, организации или гражданину, совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия. Требования предъявляются открыто, нередко субъект стремится специально придать их широкой огласке, чтобы вызвать политический резонанс. Это не влияет на квалификацию, однако, учитывается при оценке общественной опасности содеянного и вынесении приговора судом.

Захват заложника

Квалифицированным (ч.2) признаются деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего, т.е. лица, не достигшего 18 лет; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух и более лиц; з) из корыстных побуждений или по найму. Особо отягчающими обстоятельствами П (ч.3) признается деяние: совершенное организованной группой; повлекшее по неосторожности смерть человека; повлекшее наступление иных тяжких последствий (возникновение международных осложнений и конфликтов, массовых беспорядков, причинение крупного материального ущерба и т.п.). Для правильной квалификации преступления подлежит установлению наличие причинной связи между захватом или удержанием заложника и наступившими тяжкими последствиями.

Ответственность за захват и взятие заложника по статье 206 УК РФ

1. не проявлять активность и деятельность, способную спровоцировать применения оружия;
2. выполнять требования бандитов, терпеть и не реагировать на оскорбления и прочие унижения;
3. не вступать с преступниками в споры и конфликты;
4. избегать прямого зрительного контакта с захватчиками;
5. категорически запрещена паника и истерическое поведение;
6. не оказывать сопротивления и не высказывать оскорбления в адрес преступников;
7. можно занять нейтральную позицию, разговаривать спокойным голосом;
8. если это возможно, то спрашивать разрешения для похода в туалет и других действий.
9. проявлять вежливость и такт в любых обстоятельствах;
10. отвечать на вопросы коротко и ясно;
11. разместиться подальше от окон, дверей и самих захватчиков. Это обезопасит жизнь на случай освободительной операции.

Сравнительный анализ похищения человека и захвата заложника

– совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если будет установлено, что в нем участвовали не менее двух лиц, заранее договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из них выполнял объективную сторону преступления или ее часть, т.е. непосредственно участвовал в захвате потерпевшего, перемещении в другое место или последующем его удержании там;