Административная ответственность на предприятии

Административная ответственность

Однако даже при наличии всех признаков состав административного правонарушения может отсутствовать. В этом случае применение мер административной ответственности исключается*. Субъектами административного правонарушения по закону (ст. 13 КоАП) являются лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения 16 лет.

Административное правонарушение характеризуется антиобщественным характером деяния (действия или бездействия), поскольку посягает на государственный или общественный порядок, т.е. причиняет вред интересам граждан и государства. Оно является и противоправным деянием, так как связано с нарушением норм административного и других отраслей права (конституционного, финансового, трудового, гражданского), которые охраняются мерами административной ответственности. Административная ответственность может наступать только за правонарушения, прямо предусмотренные КоАП и другими правовыми актами.

Административная ответственность на предприятии

Признаки субъекта административного правонарушения в виде организаций чаще всего фокусируются в деяниях тех или иных физических лиц, чаще должностных. Если деяния в законе обезличе­ны, то есть не обозначены лица, которые могут быть признаны винов­ными в совершении административного правонарушения, вина кол­лективного образования определяется по противоправным последст­виям его деятельности. Например, когда речь идет об умышленном нарушении организацией законодательства, его норм, субъектами такого нарушения являются должностные лица или иные его работники. Субъектами такого правонарушения могут быть признаны одновре­менно соответствующие должностные лица и организация в целом.

Тем не менее законодательство об административной ответствен­ности организаций еще не представляет собой систему, сложившуюся на основе четкой концепции законодателя. Как отмечено, действуют пока лишь отдельные акты либо их нормы, содержащиеся в разных за­конах.

Административная ответственность работника

К административной ответственности могут быть привлечены и сотрудники при исполнении ими служебных обязанностей. Например, это касается кассиров и бухгалтеров. Здесь они могут быть подвергнуты санкциям за нарушения норм наличного обращения, а также в финансовой сфере. Должностные лица, отвечающие в компании за охрану труда, могут быть подвергнуты административным санкциям за нарушение норм закона в данной сфере.

Существуют обстоятельства, исключающие административную ответственность работника. Первое из них – это малозначительность проступка. Второе – это отсутствие вины сотрудника в его совершении. Наконец, возможность применения наказания утрачивается с истечением сроков давности. Напомним, что она составляет 2 месяца со дня совершения того или иного проступка. Если же наказание налагает суд, то срок давности равен 3 месяцам. Когда лицо уже получило на руки постановление о наложении штрафа оно вправе его обжаловать в вышестоящую инстанцию, либо же в суд. Для этого у человека есть только 10 дней.

Примеры административной ответственности и виды административных взысканий

Единственным исключением из данного правила является возможность применения к иностранному гражданину одной меры, которая не может использоваться по отношению к гражданину, — выдворение из страны. Безусловно, за мелкие нерегулярные проступки настолько жестко никто реагировать не будет, но если они носят систематический характер или являются действительно очень серьезными, то подобный тип наказания можно считать абсолютно оправданным. Нужно помнить, что никаких поблажек по незнанию законодательство в данном случае не делает.

Первым из таких противоправных действий является курение. Предаваться пагубной привычке разрешается, по сути, только дома и в специально отведенных зонах. В теории, закон подразумевает возможность курения на отдалении от мест массового скопления людей, входов в места общего пользования и так далее. На практике, придется выехать за город, чтобы найти такое удаленное место.

Ответственность работников предприятия за нарушение требований безопасности

Глава 19 «Преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина». Статья 143 УК РФ. Часть 1: нарушение правил техники безопасности или других правил охраны труда, совершенных лицом, но котором лежат обязанности по соблюдению этих правил, если это привело к нанесению тяжкого вреда, наказывается: штрафом в размере до 200 000 рублей, или в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 1 года. Часть 2: То же деяние, повлекшее за собой по неосторожности смерть человека наказывается лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

№ Алгоритм Конкретное соответствие данных задания приведенному алгоритму Установление происшествия, которое будет головным событием в дереве Головное событие Г – это взрыв технологического оборудования Установление событий, которые могут привести к этому происшествию Взрыв происходит при одновременном наступлении следующих событий: 1. Образование взрывоопасной смеси (В1) 2. Отказ аварийной системы взрывво-пожаро защиты (В2) 3. Появление источника зажигания (В3) Обозначение окружностями и размещение установленных событий выше головного события 4. Соединение событий верхнего уровня с событиями нижнего уровня с помощью логического элемента «И» 5. Установление событий, которые, в свою очередь, вызывают каждое из событий верхнего уровня. В1. Возникает или при разрушении оборудования (Б1), или при ошибке оператора (В2). В3. Возникает при искрении проводки (Б3) или при наличии горячих поверхностей (Б4) 6. Запись установленных событий в виде окружностей предыдущего уровня, соединяя события – причины со своими событиями – последствиями с помощью логических элементов

Административная Ответственность Предприятий

Административная ответственность предприятий еще не сложилась в четкую систему законодательства и сочетает в себе выписки из законов, касающиеся юридических и должностных лиц. Наиболее часто субъектами административного правонарушения признаются организации с юридическим статусом или должностные лица, входящие в определенную структуру. Ответственность тех и других во многих случаях может наступить за несоблюдение налогового законодательства.

Каждым год с развитием экономической ситуации в стране число запретов для организаций стало возрастать. Вместе с тем увеличилось число нарушений, они становятся разнообразней. Чтобы разобраться во всех тонкостях и не преступить грань закона, понадобиться квалифицированная помощь юриста. В Москве и Московской области ее можно получить через онлайн консультацию с опытными специалистами.

Административная ответственность организаций (юридических лиц) Петров Михаил Петрович

Из этого следует как минимум два вывода . Во — первых , предлагается общим правилом административной ответственности сделать принцип ответственности при наличии вины. Во — вторых, не исключено объективное вменение, которое установлено только для юридических лиц.

В современной правовой науке и теории административного права общепризнанным является положение о существовании двух оснований юридической ответственности : «закон, как правовое основание , а второе основание составляет правонарушение — административный проступок, как основание фактическое. » Правовое основание административной ответственности представляет собой «систему правовых актов , устанавливающих административную ответственность (материально — правовая основа) и регулирующих производство по делам об административных проступках (процессуально — правовая основа)»2 .

Административная ответственность организацийтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

• издание и применение юридическим лицом (организацией) внутренних нормативных документов по регулированию и контролю направлений деятельности юридического лица (организации), в которых указанны должностные лица, ответственные за своевременное предупреждение и пресечение административных правонарушений;

14. Меры административного пресечения, применяемые к юридическим лицам (в форме приостановления или ограничения действия разрешения, лицензии иного права; прекращения деятельности структурного подразделения юридического лица; приостановления деятельности юридического лица или ликвидации юридического лица) целесообразно объединить в единый блок под названием «меры административного пресечения, применяемые к юридическим лицам (организациям)», который следует установить в КоАП РФ. Мера административной ответственности в виде лишение специального права предоставленного юридическому лицу (аннулирование, лишение лицензии, разрешения) должна быть также закреплена в КоАП РФ.

Административная ответственность

Вина применительно к юридическим лицам имеет иное содержание по сравнению с виной физических лиц, поскольку характер вины (умысел или неосторожность) юридических лиц здесь соотносят с принятием или непринятием необходимых и возможных мер юридическим лицом для предотвращения нарушения и его последствий.

В КОАП РФ предусматривается административная ответственность юридических лиц. В их число входят те предприятия, организации, учреждения, фонды, которые включены в реестр юридических лиц, и те, которые не имеют статуса юридического лица. К последним, в частности, относятся общественные объединения, которые приобретают административно-правовой статус до их регистрации как юридических лиц.

Административная ответственность юридических лиц

Рассмотрим несколько подробнее характеристики периодов, отмечая при этом особенности развития не только законодательства об административной ответственности юридических лиц, но и административного законодательства и науки административного права в целом.

9. Законодательством установлен особый порядок привлечения к административной ответственности. Он отличается от уголовного процесса большей простотой, что создает условия для оперативности и экономичности его применения, но создает необходимые гарантии законности.

Ответственность торговых предприятий за нарушение прав потребителей

• 1) предупреждение;
• 2) штраф;
• 3) возмездное изъятие предмета или его конфискация, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения;
• 4) лишение специального права;
• 5) исправительные работы; административный арест;
• 6) административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.

Действующее законодательство наделяет ряд государственных органов полномочиями по защите прав потребителей. Один из них Министерство по антимонопольной политике и его территориальные подразделения. Данный орган рассматривает дела о нарушении антимонопольного законодательства и осуществляет государственный контроль за соблюдением законов и иных правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей. В этой области его деятельность можно подразделить на два главных направления:

Письмо о привлечении к административной ответственности по

Данная позиция находит отражение в ряде Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.2001 N 4554/04, от 01.01.2001 N 8688/04, от 01.01.2001 N 480/05 и др., в которых также определено, что неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по ст.14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа.

Поскольку нарушения правил применения контрольно — кассовых машин относятся к административным правонарушениям, производство по таким делам, по смыслу статьи 118 (часть 2) Конституции Российский Федерации, осуществляется судом или иным органом, обладающим административной юрисдикцией, на основе процессуального законодательства, применяемого при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений (Кодекс РСФСР об административных правонарушениях, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР).