Содержание
- 1 Статья 87
- 2 Дополнительная экспертиза провести
- 3 Дополнительная экспертиза
- 4 Дополнительная экспертиза провести
- 5 Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы
- 6 Повторная экспертиза: назначение и порядок
- 7 Дополнительная и повторная экспертизы
- 8 Заявление о назначении дополнительной экспертизы
- 9 Отличие повторной экспертизы от дополнительной
- 10 Статья 87 ГПК РФ
- 11 Н судебная экспертиза конспект лекций
- 12 Особенности проведения дополнительной и повторной экспертиз
- 13 Защита прав потребителей Томской области
- 14 Четыре вида судэкспертиз
- 15 Судебная экспертиза — понятие и порядок проведения
Статья 87
Дополнительная экспертиза по своей природе не направлена на то, чтобы конкурировать с основной экспертизой. Поэтому дополнительная экспертиза может быть беспрепятственно поручена тому же эксперту (экспертам), который (которые) были заняты проведением основной экспертизы.
Дополнительная экспертиза провести
6. В распоряжение вновь назначенного эксперта предоставляются, помимо материалов, которые исследовались в ходе первоначальной экспертизы, также предыдущие заключения. При назначении ПЭ следует выяснить фактические возможности повторного исследования объектов (не утрачены ли они и не претерпели ли существенных изменений).
Дополнительная экспертиза
Мужа лечили с 2 октября 2012 по 12 октября 2012 от болезни язвы желудка. Документально болезнь не подтверждена(в карте записей нет), по исследованиям рентгеноскопии — гастрит. 13 октября муж умирает от ишемической болезни сердца. Необходимых для диагностики заболевания исследований врачом не проводилось. На данный момент проведена судебно-медицинская экспертиза. В записях эксперта множество не состыковок и оговорок, с результатами экспертизы не согласна. Каковы дальнейшие действия? Можно ли запросить дополнительную экспертизу и самим определить экспертов? Вызвать в суд эксперта, который составил первую экспертизу?
Дополнительная экспертиза провести
При назначении по делу второй, третьей и более экспертиз одного вида нередко возникает путаница в их наименовании. Так, иногда повторные экспертизы называют дополнительными, назначая их при этом другому эксперту и ставя на его разрешение те же вопросы, что и на основную экспертизу. Одно и главных отличий дополнительной и повторной экспертиз является назначение первой не с целью опровержения или подтверждения результатов основной экспертизы, а с целью дополнения, уточнения, разъяснения исследования и выводов основной экспертизы.
Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы
- Назначить дополнительную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий в пользовании имуществом, способов устранения таких препятствий.
- Поручить проведение дополнительной экспертизы экспертам, проводившим в рамках гражданского дела № 4-134/2020 комплексную экспертизу.
Повторная экспертиза: назначение и порядок
Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ст. 71 АПК РФ). Появление в деле нового доказательства может привести к переоценке уже имеющихся. Ни одно доказательство, в том числе экспертное заключение, не имеет априорное значение.
Дополнительная и повторная экспертизы
Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы подается одной сторон процесса в том случае, если у стороны появились новые вопросы по делу. Например, если в ходе исследования эксперты или эксперт устанавливают факты, вызывающие новые вопросы, относящиеся к рассматриваемому спору. В этом случае, даже без наличия ходатайства о проведении повторной/дополнительно экспертизы от одной из сторон процесса, арбитражный суд вправе самостоятельно вынести определение о дополнительной экспертизе.
Заявление о назначении дополнительной экспертизы
Проведение дополнительной экспертизы следует поручить тому же эксперту (или другому эксперту) __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), поскольку __________ (обосновать поручение дополнительной экспертизы другому эксперту).
Отличие повторной экспертизы от дополнительной
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную, проведение которой поручается другому эксперту или другим.
Статья 87 ГПК РФ
Повторная экспертиза назначается в случаях, когда первичная экспертиза не удовлетворила суд из-за необъективности, необоснованности выводов. Проведение такой экспертизы поручается другому эксперту или комиссии экспертов. Первичная экспертиза, таким образом, признается судом некачественной.
Н судебная экспертиза конспект лекций
Дополнительная экспертиза назначается, когда заключение требует дополнений. Как правило, она сводится к восполнению пробелов ранее проведенного исследования, допущенных по вине эксперта, либо устранению недочетов в связи с неполнотой или неточностью поставленных следователем на ее разрешение вопросов 76 .
Особенности проведения дополнительной и повторной экспертиз
По объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается и в тех случаях, когда после экспертного исследования возникают новые вопросы, связанные с исследованием того же объекта, которые ранее не ставились перед экспертом. Дополнительная экспертиза в большинстве случаев поручается тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Однако может быть назначен и другой эксперт.
Защита прав потребителей Томской области
В ч. 1 ст. 87 ГПК РФ установлено, что суд вправе назначить дополнительную экспертизу в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. В Обзоре подчеркивается, что в определении о назначении такой экспертизы суды должны пояснять то, что в первичном заключении эксперта было недостаточно ясно или неполно.
Четыре вида судэкспертиз
Те комплексные экспертизы, на которые поставлены вопросы, которые не требуют совместных исследований, тоже требуют координации действий всех специалистов. В этом случае каждый эксперт занимается своим вопросом. Зависимость экспертов друг от друга сводится к минимуму. После того как эксперт провел исследование по своим вопросам, он может опираться на выводах других экспертов.
Судебная экспертиза — понятие и порядок проведения
Заключение эксперта должно содержать подробное описание методов, с помощью которых была проведена экспертиза. Отсутствие таких сведений в экспертном заключении является существенным недостатком и может служить основанием для признания такой экспертизы недействительной, а обстоятельств, которые были ею установлены, — недоказанными (постановление ФАС ЦО от 04.03.2011 по делу № А36-3193/2008).