Заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе

Ходатайство о фальсификации доказательств

В ГПК РФ такой документ называется заявление о подложности доказательства и ему посвящена статья 186 Кодекса. Заявление о фальсификации доказательств – термин арбитражного процессуального права, который все более распространяется и в гражданском процессе.

Заявление о подложности доказательств

Судебная практика рассмотрения споров в России реализуется на базе директивных правил прописанных в ГПК РФ. Когда у сторон-участников процесса появляются сомнения в достоверности рассматриваемых фактов, они имеют право обратиться к суду, с предложением проверить доказательную базу.

Заявление о подложности доказательств

Любое судебное разбирательство по гражданскому делу подразумевает под собой взаимодействие сторон друг с другом, в процессе которого сторонам предлагается отстаивать свою позицию по делу всеми разрешенными законом способами, среди которых центральное место занимает возможность сторон представлять суду доказательства в обоснование своей позиции.

Заявление о подложности доказательств

Образец заявления о подложности доказательств в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Стороны представляют в суд доказательства, которые подтверждают основания исковых требований или возражений по иску, опровергают доводы, на которых основывается другая сторона.

Заявление о подложности доказательств в гражданском процессе

или возбуждает уголовное дело и направляет его для расследования в прокуратуру. Однако нужно учесть, что Конституционный Суд РФ неоднократно (см., например, Постановления от 28.11.1996, от 20.04.1999, от 14.01.2000) указывал, что наделение суда полномочиями по возбуждению уголовного преследования не согласуется с конституционными положениями о независимости правосудия (ст. 18, 46, 120 Конституции РФ), что на суд как орган правосудия не может возлагаться выполнение этой не свойственной ему процессуальной функции (см. п. 6 постановления Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 N 1-П);

Фальсификация доказательств по гражданскому или уголовному делу (с образцом заявления)

Прошу привлечь к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ Игнатова Р.П., представителя истца по гражданскому делу. Конечно, мы не можем утверждать, что именно представитель причастен к совершению подлога (быть может, он не был поставлен истцом в известность о фабрикации). В то же время, если заявитель уверен в том, что нужно привлечь конкретное лицо, можно так и указать в обращении – в ходе проверки будет установлена степень вины каждого, при этом дело может быть возбуждено по факту, без указания ФИО.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу

Гражданским процессуальным законодательством РФ четко не урегулированы вопросы подачи ходатайства о фальсификации доказательств. К слову, разъяснений и постановлений пленума Верховного суда РФ на этот счет тоже не имеется. Потому при подаче соответствующего заявления стороны прежде всего основываются на судебной практике.

Фальсификация доказательств

• Сопоставление сведений, содержащихся в документе с данными, полученными из других доказательств;
• Проверка подлинности документа при помощи опроса лиц, присутствовавших при составлении;
• Проверка подлинности с помощью сравнения почерка и подписи на документе, подлинность которого не подлежит сомнению. Суд имеет право сделать сличение самостоятельно, без привлечения экспертов.
• Назначение соответствующей экспертизы или привлечение специалиста.

Заявление о фальсификация доказательств

Судебный процесс — дело всегда сложное, утомительное, а порой еще и затратное. Ведь установить истину в том случае, когда она у каждого своя, достаточно сложно. И особенно проблематично это сделать в том случае, если в ход дела пытаются вмешаться заинтересованные лица.

Образец заявления о фальсификации доказательств

Перед изложением требований необходимо указать статью ГПК РФ, на которую суд должен ссылаться при рассмотрении просьбы стороны. В конце заявления о фальсификации доказательств должны быть приложения. Практика показывает, что большее количество дополнительных бумаг увеличивает шансы получить удовлетворительный ответ на запрос.

Унификация порядка подачи и рассмотрения заявления о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве (Ершова Н

<7> Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. N 159-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тахистова Ю.В. на нарушение его конституционных прав статьей 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

Составление заявления о фальсификации доказательств в уголовном праве России

• если участвующее в судебном процессе лицо не подало заявление о подлоге, тогда результат экспертизы, который был получен после вынесения приговора, не может являться причиной для апелляции судебного решения;
• отношение судов к проверке не однотипно, берутся во внимание все представленные доказательства.

Заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе

Проверка доказательств может завершиться оперативно (в случае истребования документов или информации от третьих лиц) либо затянуться на несколько месяцев. В результате получения дополнительных документов (заключения экспертов, ответы на запросы, пояснения, справки, выписки и т. д.) могут возникнуть следующие ситуации относительно спорного доказательства:

Образец заявления о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательства по гражданскому делу

Здравствуйте уважаемая Ольга Борисовна! В Вашем ответе от 27.11.2015 указано: «При установлении факта фальсификации хотя бы заключением эксперта в рамках уголовного дела можно будет обратиться в суд с заявлением об отменен решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам». У меня сходная ситуация. Заключением эксперта был установлен факт фальсификации документа в рамках уголовного дела. Я обратилась в суд с заявлением об отменен решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. А в суде сказали, что заключение эксперта не является вновь открывшимся обстоятельством, а является новым доказательством, и отказали в пересмотре решения суда. Вопрос: заключение эксперта о подделке документа является вновь открывшимся обстоятельством или новым доказательством? Буду благодарна за ответ. С уважением Светлана.

Заявление о фальсификации доказательств в деле

Заявление о фальсификации доказательств является отличным средством как для выбивания оспариваемого документа из числа доказательств по делу, так и для психологического давления на противную сторону. Однако, злоупотребляя данным инструментом, можно подставить под сомнение судьи свою добропорядочность и получить негативный результат.