Акт принятия работ после устранения недостатков продукции

Акт о выявленных недостатках товара

Если вам дано задание по составлению акта о выявленных недостатках товара, а вы не имеете четкого понимания о том, как именно его сделать, прочитайте приведенную ниже информацию и ознакомьтесь с примером – по этому образцу вы без особых сложностей сформируете собственный бланк.

Оба экземпляра обязательно должны быть подписаны ответственными лицами.

  • Проштамповывать документ надо только в том случае, если условие о применении штемпельных клише прописано в учетной политике компании, представитель которой составляет акт.
  • При формировании акта следует быть очень внимательным, тщательно вписывая в него в него все найденные недостатки товара, все нюансы. Не надо забывать о том, что в случае, если дело дойдет до разбирательств в суде именно этот документ может стать юридически значимым и обрести доказательную силу для каждой из сторон.
  • Претензия на устранение недостатков

    Подготовка и направление претензии на устранение недостатков в письменной форме обязательно. Недостаточно позвонить или в устной форме сообщить о наличии недостатков, ведь очень часто Закон или сам текст договора включают требование о досудебном урегулировании спора, без соблюдения которого судья вынесет определение о возвращении искового заявления.

    Можно отвезти претензию лично – подготовить ее необходимо в двух экземплярах, а на втором должна быть проставлена подпись, Ф.И.О. лица, которому вручена претензия, дата. При отказе получать претензию, составляется акт при двух свидетелях, которые ставят свои подписи.

    Акт принятия работ после устранения недостатков продукции

    1. «__» ________ _____ г. на основании Договора подряда N _____ от «__» ________ _____ г. Акта приемки-сдачи выполненных работ N _____ от «__» ________ _____ г. ______________ (далее — Подрядчик) выполнил по заданию _____________________ (далее — Заказчик) _______________________ (указывается наименование работ, например, изготовление или переработку (обработку) определенной вещи, демонтаж оборудования и т.д.) (далее — Работы), а Заказчик принял результат Работ.

    3 декабря 2010 года Заказчик в ходе приемки работ выявил частичные отступления Подрядчика от условий технического задания к Договору, что привело к несоответствию результата работ целям его использования Заказчиком. В частности, выявлены следующие недостатки:

    Подрядчик выполнил работу с недостатками

    Как было сказано выше, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Такое исключение, касательно правоотношений сторон, возникающих из договора строительного подряда, содержится в ст. 753 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (п. 6 ст. 753 ГК РФ).

    Рекомендуем прочесть:  Льготы ветеранам труда в 2019 году во владимирской области

    Как мы видим, законодатель предусматривает, что заказчик вправе отказаться от приемки результата работ только в случае, если недостатки носят существенный характер. Наличие же в построенном объекте иных недостатков, не носящих существенного характера, не препятствует его приемке.

    Акт об устранении недостатков

    Другие возможные названия этого же документа: акт выявленных недостатков работы, акт об установлении дефектов после осмотра, протокол замечаний, акт о недостатках, акт осмотра и проверки работы (результата работ), дефектный акт и т.п. Данный акт иногда составляется комиссионно, с участием специалистов сторон договора или третьих лиц.

    При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

    Акт выполненных работ

    С помощью этого онлайн-сервиса для ИП и организаций можно вести налоговый учет на УСН и ЕНВД, формировать платежки, 4-ФСС, СЗВ, Единый расчет 2020, подавать любую отчетность через интернет и пр. (от 250 р/мес.). 30 дней бесплатно, при первой оплате (если переход по этим ссылкам с этого сайта) три месяца в подарок.

    С помощью этого онлайн-сервиса для ИП и организаций можно вести налоговый учет на УСН и ЕНВД, формировать платежки, 4-ФСС, СЗВ, Единый расчет 2020, подавать любую отчетность через интернет и пр. (от 250 р/мес.). 30 дней бесплатно, при первой оплате (если переход по этим ссылкам с этого сайта) три месяца в подарок.

    Правила заполнения дефектного акта: бланк и заполненный образец дефектовки особенности практического использования акта полезные советы по оформлению

    Далее ответственные лица должны поставить свои подписи под актом, с указанием своих должностей, фамилий и инициалов. Ответственных лиц обычно привлекают со стороны заказчика, представителя подрядной монтажной организации, представителя изготовителя. Также ставится дата подписания документа и печати организаций, представители которых составили данный акт.

    После составления акта, на его основании члены комиссии выносят решение о списании матценностей или о проведении восстановительных работ, перечисляют их перечень, указывают общую сметную стоимость требуемых работ. Затем оборудование списывается или ремонтируется.

    Акт о выявленных недостатках товара

    Акт составляют в трех идентичных экземплярах. Один экземпляр остается в компании, получившей некачественный товар. Два других экземпляра вместе с претензией направляют поставщику и в транспортную компанию, осуществившую перевозку товаров. Все документы должны быть подписаны ответственными лицами:

    Акт о выявленных недостатках товара составляется специальной комиссией, состав которой определяется отдельным распоряжением или приказом генерального директора. Задача комиссии заключается в том, чтобы зафиксировать факт поставки некачественных ТМЦ. Комиссия должна состоять из двух и более человек. Чаще всего это работники организации, имеющие достаточную квалификацию для того, чтобы подтвердить наличие дефектов на товарах.

    Акт приемки работ по устранению недостатков (дефектов) выявленных в период гарантийного срока после проведения капитального ремонта многоквартирного дома

    Комиссия в составе:
    Представителя государственного заказчика __________________________________
    (Ф.И.О., должность)
    Представителя генподрядчика _______________________________________________
    (Ф.И.О., должность)
    Представителя управляющей организации _____________________________________
    (Ф.И.О., должность)
    Представителя эксплуатирующей организации _________________________________
    (Ф.И.О., должность)
    Председателя ТСЖ или уполномоченного представителя ТСЖ (по согласованию)
    ___________________________________________________________________________
    (Ф.И.О.)
    установила:
    1. Государственным заказчиком _____________________________________________
    (наименование организации)
    предъявлены к приемке работы по устранению недостатков (дефектов),
    выявленных в период гарантийного срока после проведения капитального
    ремонта многоквартирного дома
    ___________________________________________________________________________
    (адрес местонахождения)
    2. Работы на указанном объекте велись на основании государственного
    контракта от «__» ____ 20___ года N _____ и в соответствии с рекламационным
    актом от «__» _______ 20__ года N _____
    3. Выполнение работ осуществлялось подрядной организацией
    __________________________________________________________________________,
    (наименование организации)
    выполнившей _______________________________________________________________
    указать виды работ:
    ___________________________________________________________________________
    4. Ремонтно-строительные работы выполнены в сроки:
    начало работ «___» _____________ 20__ г.,
    окончание работ «__» ___________ 20__ г.
    При условиях рекламационного акта выполнить _________ «__» ________ 20__ г.
    4. Выполнено работ на сумму __________________________________ тыс. рублей.
    5. Осуществлена замена следующих материалов, продукции, изделий,
    оборудования и/или конструкций (с обязательным указанием имеющихся
    сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих
    их качество, а также документов, фиксирующих гарантию производителя на
    данные материалы, продукцию, изделия, оборудование, конструкции):
    ___________________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________________
    Решение комиссии:
    Предъявленные работы по устранению недостатков (дефектов), выявленных в
    период гарантийного срока после проведения капитального ремонта
    многоквартирного дома по адресу:
    ___________________________________________________________________________
    принять/не принять
    ___________________________________________________________________________
    перечень недостатков (дефектов) прилагается/не прилагается

    Рекомендуем прочесть:  Как получить постоянную регистрацию в москве

    Приложение N 27 к Регламенту взаимодействия Департамента капитального ремонта жилищного фонда города Москвы и государственных учреждений, находящихся в ведомственном подчинении Департамента, по претензионно-исковой работе (введено Распоряжением Департамента капитального ремонта жилищного фонда г. Москвы от 09.07.2010 N 07-14-141/0)

    Налоговые последствия устранения недостатков выполненных работ

    При этом следует отметить, что признание таких расходов в целях налогообложения прибыли не ставится в зависимость от предъявления заказчиком подрядчику штрафных санкций за нарушение качества выполненных работ. Штрафные санкции, предусмотренные условиями договора подряда, учитываются подрядчиком в целях налога на прибыль в составе внереализационных расходов на основании пп.13 п.1 ст.265 НК РФ.

    При устранении недостатков собственными силами подрядчик в общеустановленном порядке принимает к вычету «входящий» НДС по материалам, а в случае привлечения сторонней организации – предъявленный НДС по выполненным работам (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ).

    Недостатки и их устранение: образец акта, искового заявления о выполненных работах и услугах

    Статья 739. Права заказчика в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда
    В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503, 504, 505 настоящего Кодекса.

    Таким образом, если вдруг у вас сломалась машина, а ближайший дилер находится за тысячу километров от вас и поломка обусловлена браком ( в том числе заводским) то эвакуатор оплачивать будет продавец авто, либо компенсировать все ваши расходы в полном объеме.

    Права заказчика при подписанном акте выполненных работ кс 2

    Однако, существует и обратная позиция судов, согласно которой наличие подписанных без разногласий актов приемки работ КС-2 не лишает заказчика права представлять в арбитражный суд возражения относительно качества работ и не является препятствием к применению положений 723 ГК РФ об ответственности подрядчика за ненадлежащее качество.

    Тот факт, что заказчик принял результаты работы по двусторонним актам без каких-либо замечаний, не имеет существенного значения для разрешения данного спора и не лишает заказчика права впоследствии предъявлять возражения относительно качества выполненных работ и соответствующие доказательства. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.08.2010 по делу N А82-15467/2008-7.

    Ссылка на основную публикацию